CULTUMEDIA Magazine » governo

Giovanardi: “Tagli insostenibili alla famiglia, non sono in grado di esercitare la mia delega”

Redazione Magazine — Tue, 15 Mar 2011 20:24:30 +0000

La politica economica promossa da Tremonti continua a scuotere il governo Berlusconi.

Dopo le dimissioni del presidente del Consiglio superiore dei beni culturali Andrea Caradini, arriva anche l’annuncio del sottosegretario alla presidenza del Consiglio Carlo Giovanardi : “A fronte della decurtazione del fondo per la famiglia di più del 90% in tre anni, non sono in grado di esercitare la mia delega per la famiglia.”

“E’ una situazione francamente insostenibile” afferma il sottosegretario, che prosegue: ”potrei dire polemicamente che non è vero che vengono fatti solo tagli lineari, perché sul fondo della famiglia siamo andati ben al di là .”

Tagli intollerabili dunque, quelli voluti dal Ministro dell’Economia, che non permetterebbero al dipartimento di “fare le azioni di coordinamento e promozione” che gli spettano e che costituiscono una assoluta priorità per Giovanardi.

“Dopo la cultura adesso la famiglia: il governo cade a pezzi e fa a pezzi il paese”- commenta il portavoce Idv Leoluca Orlando- “Le famiglie italiane non si sono accorte dell’esistenza di Giovanardi o dell’esistenza di un esecutivo che si occupasse di loro, perché sono state continuamente mortificate da Berlusconi che ne ha fatto scempio, sia sotto il profilo economico che morale. Giovanardi, se ce l’ha ancora, si metta una mano sulla coscienza e chieda scusa agli italiani per averli presi in giro ed aver partecipato ipocritamente, insieme a tanti colleghi di governo, a diversi family day».

Giulia Ventimiglia

[foto dal sito carlogiovanardi.it]

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

Autostrada della Maremma, via al progetto ma gli ambientalisti non ci stanno

Redazione Magazine — Wed, 09 Mar 2011 21:03:06 +0000

La famigerata autostrada della Maremma vede la luce, anzi no. Dopo che la Regione Toscana e il Governo hanno raggiunto l’accordo sul tracciato definitivo, che si sovrappone a quello della vecchia Aurelia nel tratto Civitavecchia- Rosignano, riparte la battaglia delle associazioni ambientaliste, Italia Nostra e WWF su tutte, da sempre contrarie alla nuova infrastruttura perché timorose di un eccessivo impatto ambientale.

L’accordo siglato prevede che l’attuale statale Aurelia (che in molti tratti è oggi “variante”, avendo declassato la storica Aurelia a strada provinciale) divenga un’autostrada a pagamento a due corsie per senso di marcia. La larghezza passerà dagli attuali 14-18,68 metri a 24 metri, tranne la cosiddetta “area di rispetto” tra Fonteblanda e Follonica, nei pressi di Orbetello, dove si allargherà solo fino a 18,60 metri, togliendo la corsia d’emergenza. Saranno eliminati gli incroci a raso e le pericolose svolte a sinistra, così some saranno migliorati gli attuali 32 svincoli. Non ci saranno più accessi diretti, e vi saranno appositi raccordi con controstrade per permettere gli ingressi a residenze, aziende e fattorie che sorgono lungo il percorso. Ci saranno 10 stazioni di servizio (in gran parte quelle già esistenti), e sette nuove barriere per il pagamento del pedaggio.

Il cantiere della Nuova Aurelia sarà diviso in 6 lotti, uno dei quali, il Rosignano-San Pietro a Palazzi, è già in costruzione (si prevede sia pronto nel 2012), e un altro (Civitavecchia-Tarquinia) sarà aperto successivamente. Tutto dovrebbe essere concluso entro il 2016.

Ipotizzando un pedaggio di 10-13 centesimi a chilometro, la percorrenza tra Civitavecchia e Livorno dovrebbe costare circa 20 euro, anche se sono previste esenzioni parziali per i residenti.

Il progetto che si è venuto delineando è molto diverso e meno invasivo dei precedenti, che prevedevano alcuni chilometri di complanari, gallerie e nuovi tratti nell’entroterra, tra i vigneti e all’interno del parco, o 6 nuove corsie lungo la costa.

Nonostante questo i comitati locali e le associazioni ambientaliste hanno espresso il loro dissenso, i primi lanciando una raccolta di firme e minacciando di scendere in piazza, le seconde attraverso una serie di dichiarazioni. In particolare Italia Nostra parla di “paesaggio ed economia a rischio”, e attraverso il suo vicepresidente Nicola Caracciolo lancia l’allarme: “Restano differenze sostanziali” – afferma – “mettere in sicurezza l’Aurelia allargandola costerebbe attorno a un miliardo di euro, questo progetto raddoppia la cifra”. “E poi c’è l’impatto degli svincoli e delle cosiddette complanari” – prosegue- “le strade necessarie ad assicurare la viabilità a chi non vuole pagare il pedaggio autostradale. Parliamo di un tratto di costa stretto tra le colline e il mare, in alcuni punti sono appena 2 o 3 chilometri già occupati dalla ferrovia e dall’Aurelia: non si può aggiungere altro asfalto”.

Anche Gaetano Benedetto del WWF prende le distanze dal progetto, ponendo l’attenzione sugli impatti pesanti sul paesaggio e su un ambiente di grande valore naturalistico, impatti che non si limiteranno solo alla Maremma- sostiene- ma arriveranno a interessare tutto il tragitto fino al Grande Raccordo Anulare di Roma.

Nel dibattito si sono inseriti anche alcuni intellettuali, tra cui Vittorio Emiliani, che in un’intervista al Tirreno, pur con molta prudenza legata all’assenza di un progetto dettagliato, riconosce come rispetto al passato il tragitto proposto sia molto più rispondente alle richieste delle associazioni ambientaliste.

In difesa del progetto è intervenuta Anna Donati (uno dei due tecnici che ha seguito la disputa): “Un’autostrada si può realizzare in molti modi” – afferma- “se si crea un sistema completamente chiuso scatta l’obbligo delle complanari e una grande quantità di svincoli: in questo caso l’impatto è pesante. Se invece si lascia la percorrenza libera sui brevi tratti creando un pedaggio proporzionale alla distanza si può ridurre al minimo il nuovo asfalto. E in ogni caso serve, sul modello francese, un forte investimento sulla riqualificazione del paesaggio attraversato dalla nuova struttura”.

Proprio questo è uno degli aspetti su cui si batte il WWF che, in una nota di pochi giorni fa, ribadisce che l’autostrada in Maremma è una soluzione inutile, dannosa e costosa, auspicando inoltre che qualunque progetto in merito all’infrastruttura stradale sia accompagnato da una complessiva analisi di impatto ambientale. Questo per preservare uno dei tratti d’Italia più caratteristici dal punto di vista culturale e paesaggistico, secondo una politica che nel tempo ha permesso di far nascere l’Oasi di Capalbio, e gestire le Oasi di Orbetello, Bosco Rocconi e Orti Bottagone.

Al di là delle polemiche, il dato certo è che dopo tanti anni di progetti vari, alcuni dei quali anche ad alto impatto ambientale, si intravede per la famigerata Autostrada della Maremma un progetto più concreto e sicuramente a minore impatto, che del resto ha avvicinato notevolmente le parti in causa tra loro. L’auspicio è che si giunga in tempi rapidi ad una soluzione che tenga conto il più possibile delle esigenze culturali e paesaggistiche, ma che finalmente dia alla luce l’infrastruttura autostradale che consentirà di unire l’Italia sul versante tirrenico, nonché di collegare definitivamente il Centro-Sud Italia all’Europa.

Simone Bartoli

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

Bondi al Giornale: “Non sono stato sostenuto, mi dimetto”.

giuseppe — Wed, 02 Mar 2011 16:27:01 +0000

Il ministro dei Beni Culturali, Sandro Bondi, ha scritto in una lettera al quotidiano Il Giornale che si dimetterà presto, accusando la maggioranza di centrodestra di non averlo sostenuto quando era in difficoltà.

Queste le parole di Bondi: “Il presidente Berlusconi sa della mia decisione di lasciare il ministero e affronterà la questione non appena possibile. Purtroppo in questo sforzo (di ministro) non sono stato sostenuto con la necessaria consapevolezza dalla stessa maggioranza di governo e da quei colleghi che avrebbero potuto imprimere insieme a me una svolta nel modo di concepire il rapporto tra Stato e cultura in Italia e questo è avvenuto oltretutto nel momento in cui mi sono trovato più in difficoltà”, ha detto il ministro, riferendosi alla vicenda di Pompei.

Di Giuseppe Libertella

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

Collegato lavoro : 23 Gennaio 2011 termine ultimo per i ricorsi dei precari

Mattia — Mon, 17 Jan 2011 06:00:03 +0000

Tempi duri per i lavoratori, soprattutto se il contratto firmato è a tempo determinato; il precariato, fenomeno che interessa negli ultimi anni la maggior parte dei giovani, presenta infatti una serie di problematiche collegate principalmente al riconoscimento di pensioni e diritti sindacali. A peggiorare la situazione per la categoria è la cosiddetta legge Il 24 novembre 2183/2010 comunemente chiamata Collegato lavoro.

Duramente contestato da alcune sigle sindacali, tra le più importanti la CGIL, questo provvedimento stabilisce, tra le altre cose, un limite di 60 giorni di tempo per fare ricorso, per tutti coloro i quali volessero impugnare il contratto precario una volta terminato il periodo di lavoro. Cosa succede dunque per i contratti di lavoro precario scaduti prima del 24 novembre 2010? L’unica possibilità è fare ricorso solo entro il 23 Gennaio 2011.

“Molto spesso i lavoratori con contratti di lavoro precario subiscono un abuso” spiegano Cgil e Ufficio vertenze. “Per esempio, i cosiddetti contratti co.co.pro sono frequentemente utilizzati per svolgere le stesso identiche mansioni di chi ha un contratto a tempo indeterminato. In questi casi il contratto è illegittimo. La stessa cosa vale per tanti altri contratti a tempo determinato che, se scritti male, sono nulli”.

Spesso i contratti precari attivati sono illegittimi e si può far ricorso per trasformarli in contratti stabili e a tempo indeterminato. Detto altrimenti, il licenziamento va impugnato entro 60 giorni e, poi, entro altri 270 giorni va depositato in tribunale il ricorso, pena la decadenza della possibilità di contestare.

Per chi, per ignoranza dell’attuale testo di legge o per scarsa informazione, dovesse ritardare nel presentare ricorso, la norma non prevede ulteriori proroghe, causando di fatto un vero e proprio danno per molti.

di Mattia S. Gangi

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

Riforma Gelmini dopo la fiducia: ancora scontri. Berlusconi:”Si andrà avanti”

Redazione Magazine — Mon, 06 Dec 2010 09:31:17 +0000

“Si andrà avanti”. Queste le parole del premier Berlusconi, ripetute strenuamente, a denti stretti o urlate alle manifestazioni, nell’ultima settimana, caratterizzata dalle polemiche e dai pronostici per il 14 dicembre, data in cui si voterà la fiducia per il governo.

“E’ da irresponsabili aprire la crisi” sostiene il premier, “ ed è con noi la maggioranza degli italiani che vogliono restare liberi”. Il Presidente del Consiglio si scaglia contro il cosiddetto terzo polo (Fli-Udc-Api-Mpa) che ha presentato, nei giorni scorsi, una mozione di sfiducia per “inadeguatezza dell’esecutivo”. “È loro precisa intenzione”, accusa Berlusconi, ”provare a fare un governo con la sinistra per accontentare le ambizioni personali dei leader delle tre piccole formazioni politiche che lo compongono”. Alla manifestazione a Roma a favore del governo Pdl, il premier interviene telefonicamente e si spinge fino a sostenere che ci sia una precisa strategia politica di Casini e Fini, leader rispettivamente dell’UDC e del Fli, per “mettermi da parte”,e aggiunge ”non posso credere che ci sia un’armata di creduloni che seguono questi aspiranti leader politici, i quali portano avanti un discorso per la distruzione della credibilità del paese”. Il Presidente quindi contrappone ad essi la propria figura, definendosi “una star“ della politica internazionale.

Fini respingendo le accuse di complotto, incoraggia il Premier all’autocritica: “Berlusconi dovrebbe chiedersi perché continua a perdere “pezzi” della sua maggioranza politica. Forse perché –continua il presidente della Camera- più lo si conosce e più ci si rende conto che per lui governare vuol dire comandare”. La soluzione per la grave situazione politica, dunque, sarebbe “un governo che sia capace di sciogliere i nodi e che indichi la strada in un periodo di crisi come questo”. “Non mi interessa chi sarà il premier ma cosa farà per il Paese, quale sarà il suo programma” specifica Fini.

Per il Ministro della giustizia Alfano invece la questione politica è ben diversa. La proposta di un governo di emergenza sarebbe solo una “formula ipocrita per intendere un governo del ribaltone” e aggiunge che in questo caso “il popolo, a ragione, si ribellerebbe”, dato che “non si può governare in un periodo di crisi con un governo privo di legittimità popolare”. In merito al voto del 14 Dicembre Alfano si dichiara fiducioso nella prosecuzione del governo Berlusconi. In caso di sfiducia, le elezioni anticipate sarebbero l’unica opzione considerabile con consecutiva esclusione di ogni possibile governo tecnico. Conferire il potere esecutivo a una “congrega di perdenti” non sarebbe, secondo il guardasigilli e per tutto il Pdl, ammissibile per la trasparenza democratica.

Casini replica in un intervista a Repubblica e qui dichiara che “nessuno pensa a un ribaltone”, ma sarebbe auspicabile che Berlusconi si rendesse conto di quanto sia necessario in questo momento storico un passo indietro al fine di “agevolare quel percorso politico che in Europa ci chiedono”. Il leader dell’Udc denuncia infatti l’ impossibilità politica di fatto a governare il paese in queste condizioni, che il governo ottenga o meno la fiducia.

A questa opinione sembra allinearsi anche Fini che esprime forte perplessità nelle capacità decisionali del governo: “Se anche per due raffreddori, un mal di pancia o un deputato che cade dalle scale e non viene a votare la sfiducia non dovesse passare per il rotto della cuffia, il giorno dopo che succederebbe? Si può governare il paese senza una maggioranza sicura?”

Casini, nella stessa intervista, evidenzia poi i gravi errori del governo, individuati non soltanto nelle gravi parole di Verdini rivolte a Napolitano (il coordinatore Pdl aveva commentato “ce ne freghiamo” in riferimento ai doveri e alle funzioni del Capo dello Stato in caso di crisi parlamentare, salvo poi giustificarsi dichiarando di voler invece intendere “ce ne freghiamo politicamente” e accusando di essere stato deliberatamente frainteso per la solita estrapolazione in malafede della stampa ndr) ma anche nella banalizzazione da parte del premier delle proteste contro la riforma Gelmini.Il leader dell’ Udc commenta: “gli studenti protestano e non possono essere liquidati con un andate a studiare , asini!”, in chiaro riferimento alle parole del premier.

Le proteste tuttavia non sembrano essere state vane e i ragazzi dell’Udu che nell’ultimo mese e mezzo hanno organizzato proteste cortei e occupazioni in tutta Italia gridano ora a una “grande vittoria”, che non arenerà comunque le proteste fino al definitivo ritiro della riforma. Dopo una conferenza dei capigruppo al Senato, è stato infatti deciso che la riforma verrà discussa a palazzo Madama solo dopo il voto di fiducia del 14 Dicembre. “Una dura lotta”, commenta la Finocchiaro , capogruppo PD al Senato, “che abbiamo vinto politicamente e legittimamente” contro la prepotente forzatura del governo alla Camera vista e considerata la situazione politica e sociale al momento del voto.

Dopo il 14 dunque la calendarizzazione definitiva della riforma, “ammesso che il governo sarà ancora per quella data nel pieno esercizio delle sue funzioni”.

Di Giulia Ventimiglia

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

Seggi Ue, Pdl-Lega sotto alla Camera. Mussolini: “Voterò la fiducia”

Redazione Magazine — Wed, 24 Nov 2010 11:30:39 +0000

Seconda sconfitta nell’Aula della Camera, sull’articolo 4 della ratifica delle modifiche al Trattato dell’Unione europea che assegna all’Italia un seggio supplementare del Parlamento europeo. Dopo che, a scrutinio segreto, era stato respinto un suo emendamento all’articolo 4, l’indicazione della maggioranza era di votare contro l’articolo, ma alla fine del voto i risultati sono stati tutt’altro che confortanti per Lega e Pdl: 292 sì, 250 no e un astenuto. Fli ha votato con Udc, Pd e Idv.

La norma prevede che i seggi a Strasburgo passino da 72 a 73 e che il seggio supplementare venga assegnato, in base alla logica del resto più alto, all’Udc. Con il suo emendamento invece il Pdl chiedeva di assegnare il nuovo seggio dopo una nuova redistribuzione del voto e non secondo i conteggi fatti in base alla norma vigente nel 2009 quando si sono svolte le elezioni europee; in questo modo il seggio in più sarebbe stato assegnato al Pdl e non all’Udc, come previsto invece con l’approvazione in commissione di un emendamento dell’opposizione. Avendo votato però Fli con Udc, Pd e Idv, la maggioranza è stata battuta, facendo lievitare così il pessimismo all’interno della stessa. “Non so neanche se arriveremo a fare il decreto di fine anno” sul federalismo, ha dichiarato il ministro dell’interno Roberto Maroni.

Intanto sembrano placarsi gli animi “ribelli” dei deputati pidiellini che quotidianamente minacciano di mettere sotto scacco il governo nel voto di fiducia del 14 Dicembre prossimo. Alessandra Mussolini, incassata la solidarietà dai colleghi campani, depone le armi e dichiara: “Voterò si alla fiducia, grazie ai miei colleghi”. Per sancire la pace, e per ricordare agli italiani che il Pdl è il “partito dell’amore”, bacia sulla bocca Nicola Cosentino, coordinatore campano del Pdl già sottosegretario costretto alle dimissioni per presunti legami con la camorra. “Alessandra a nome di tutti ti manifesto la solidarietà per quanto accaduto”, le dichiara amorevolmente Cosentino. Così tra baci e abbracci la Mussolini rientra nei ranghi ed è pronta alla “battaglia” che si terrà tra poco più di 15 giorni in Parlamento.

Non manca tuttavia un altro attacco nei confronti di Mara Carfagna, protagonista nei giorni scorsi di un aspro scontro verbale con la nipote del Duce. “E’ il bue che da del cornuto all’asino – dichiara la deputata Pdl -. E poi anche le “vaiasse” votano. Il ministro delle Pari Opportunità dovrebbe difendere tutte le donne, anche quelle che vivono nei bassifondi e non solo quelle che dei piani alti. Non vi dico quanto ha strillato mia madre”. La Mussolini attacca ancora: “Non si è mai visto nella storia un ministro per le Pari Opportunità contro le donne. Ho fatto un appello a Berlusconi dai microfoni di Striscia la notizia dicendogli di non farsi ‘infinocchiare’ da quella perché sta con Bocchino”. L’ultima battuta della Mussolini è con l’addetta stampa di Cosentino, che chiede se deve formalizzare con una nota la solidarietà dei pidiellini campani: “Sì sì, così lo vede anche il bue…”.

Sulla storia della foto si pronuncia anche Italo Bocchino, l’altro “soggetto” ritratto dalla Mussolini alla Camera, tacciando la deputata Pdl di comportamento infantile. “In aula siamo fotografati da fotografi professionisti – dice il capogruppo di Fli -. Se c’è qualche parlamentare che si diverte a far le foto col telefonino, faccia pure. Lì sì – aggiunge Bocchino – che ci sono comportamenti da asilo”.

Di Giuseppe Libertella

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

Napolitano e i tagli del Governo italiano. “E’ l’ora delle scelte”

Redazione Magazine — Fri, 12 Nov 2010 14:37:45 +0000

Il maxiemendamento alla Finanziaria si farà.
L’ha annunciato ieri il ministro dell’Economia Tremonti, il quale ha reso noto la copertura, che sarà di 5,5 miliardi di euro e non di 7, come era stato precedentemente previsto.

Qualche cifra: 1 miliardo per l’Università; 1,5 miliardi per gli ammortizzatori sociali e i finanziamenti annuali; 1,2 miliardi ai Comuni e alle Regioni; 1,5 miliardi del Fas – Fondo per le aree sottoutilizzate – per l’edilizia sanitaria, dei quali l’85% sarà destinato al sud del Paese, mentre il 15% al resto d’Italia.
Non sono previsti il “bonus energia del 55% delle ristrutturazioni edilizie” né la “proroga di un anno per l’esenzione Iva sugli immobili invenduti”.

Il capo dello Stato Giorgio Napolitano dice apertamente di non considerare in modo positivo i tagli effettuati dal Governo.
A Padova, durante l’incontro del Cuamm, l’associazione dei medici per l’Africa, ha commentato la mossa politica con queste parole: “C’è una grande confusione, un grande buio, il vuoto sulle scelte e sulle priorità nella destinazione delle risorse pubbliche”.

Ha poi ribadito che: “Abbiamo un debito pesante sulle spalle e dobbiamo contenere la spesa pubblica. Ma non dobbiamo tagliare tutto. L’arte della politica consiste proprio nel fare delle scelte”. E ha concluso il discorso dicendo: “Sento la necessità di superare il vuoto su una questione così cruciale, richiamando anche le tradizioni di civiltà e umanità che ha il nostro Paese”.

Se “l’arte della politica consiste nel fare delle scelte”, che i nostri politici mostrino le loro capacità con misure valide, concrete e significative, piuttosto che con nudità esposte o con paesaggi poco edificanti.

Viviana Lucca

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

Spot Eutanasia. I Radicali traducono il video censurato.

Redazione Magazine — Wed, 10 Nov 2010 09:04:49 +0000

La chiamano la “dolce morte”, “ staccare la spina” o semplicemente Eutanasia. Diversi sinonimi per categorizzare un tema che da sempre divide e accende gli animi. Il gruppo “The work” di Sidney per Exit International ha prodotto uno spot della durata di 46 secondi che è stato censurato dai network locali, ma tradotto per l’Italia dall’Associazione Luca Coscioni e dal Partito radicale circola già in rete e sarà trasmesso in futuro da Telelombardia.
“Scelgo di non essere un malato terminale”.
Questo il nome dello spot che si apre con un attore seduto su un letto che si rivolge direttamente alla telecamere e parla ripreso in primo piano. Alla fine l’inquadratura si allarga e compare sullo sfondo una donna, la moglie, che porta il pasto a letto e si siede in un angolo per ascoltare la parte finale del messaggio: “La vita è questione di scelte… certamente non ho scelto di essere un malato terminale e certamente non ho scelto che la mia famiglia debba vivere questo inferno insieme a me. Ho fatto la mia scelta, ho solo bisogno che il governo mi ascolti“.

Il video è stato realizzato per l’Australia e il Canada e il suo messaggio, anche se espresso con toni morbidi e pacati, è stato sufficiente a provocare la censura delle autorità australiane che ne hanno proibito la trasmissione.
L’associazione Luca Coscioni e i Radicali hanno avviato anche una raccolta di fondi per finanziarne una più ampia programmazione televisiva, ma la messa in onda è subordinata al parere dell’Authority per le telecomunicazioni.
Questo il link dello spot.

Exit Choice – versione italiana from Radio Radicale on Vimeo.

Giovanni Piccione

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

Nasce Forza Sud. La nemesi della Lega Nord

Redazione Magazine — Wed, 03 Nov 2010 09:28:57 +0000

Da tempo siamo abituati ai colpi di scena del politico siciliano pupillo di Berlusconi, Gianfranco Micciche. L’ultima novità è la creazione di un partito nato dagli scissionisti del Pdl in Sicilia, Forza Sud, che nel nome ricalca il periodo d’oro del centro destra berlusconiano.

Il primo a esserne avvertito, sostiene Miccichè, è proprio Berlusconi. Nei diciotto mesi trascorsi dal primo annuncio e dal primo convegno di una trentina di parlamentari meridionali il sottosegretario è stato sottoposto a una continua pressione, mirata a tenerlo a qualsiasi costo dentro i confini del partito.
Ma non è stato Berlusconi a stringerlo: il compromesso che aveva portato i transfughi siciliani ad accettare di distinguersi solo nel gruppo parlamentare dell’Assemblea regionale siciliana, come Pdl-Sicilia, e non anche nelle Camere, era stato imposto più dallo stato maggiore del partito.
L’eretico sottosegretario palermitano da tempo covava la creatura, ci ha messo un anno e mezzo per decidere di fare il grande passo. Lo scopo è quello di una rivincita fin troppo attesa della Sicilia che non vuole più pagare il conto dell’asse Pdl-Lega e dello «strapotere» di Tremonti.
Il “Corriere” ha già incoronato Forza Sud come il partito anti-Lega e, di conseguenza, designa Miccichè come il paladino del Mezzogiorno, speculare a Umberto Bossi.
Il neo-partito siciliano ha ambizioni che varcano lo Stretto. Forza del Sud, assicura il leader palermitano, metterà piede nel Continente: in Calabria, Campania e Puglia, “con i tempi che ci vogliono”.
Gianfranco Miccichè non ha subito alcun rimprovero dal coordinamento nazionale e nessuno si è sognato di trasmettere “il dossier” al collegio dei probiviri, dove invece c’è un carteggio a carico di Fabio Granata e Carmelo Briguglio, Finiani di ferro, quindi nemici giurati del Cavaliere.
La verità sta sempre nel mezzo. E basta un semplice aneddoto che Miccichè racconta spesso, che spiega meglio di ogni altra opzione politica, come stanno le cose.
Partecipando ad un Consiglio dei Ministri, come viceministro, al tempo di Forza Italia, propose qualcosa che non piacque al Ministro Calderoli, e fu invitato dal Presidente del Consiglio a non insistere. Per quale ragione? Chiese Miccichè. “Perché Calderoli rappresenta un partito e tu no”.
Da qui il bisogno di Forza Sud.

Giovanni Piccione

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

La ricostruzione dell’Aquila

Redazione Magazine — Tue, 20 Jul 2010 13:52:48 +0000

All’Aquila, la terra trema ancora.
Questa volta non a causa di un terremoto e di numerosi movimenti sismici, che il 6 aprile 2009 hanno distrutto la città e vari paesi limitrofi, ma per l’arrivo di un progetto ecosostenibile, che potrebbe ricostruire il territorio.

Il progetto si chiama EVA, ovvero Eco Villaggio Autocostruito, e viene realizzato a PescoMaggiore, un piccolo villaggio medievale vicino al Parco Nazionale del Gran Sasso. Le case, come si legge sul sito, avranno “una struttura in legno portante e una tamponatura in balle di paglia”.
Uno dei progettisti, Paolo Robazza, dichiara a “PeaceReporter” che “Sul progetto totale che prevede sei case siamo riusciti a completarne già due, mentre la prossima sarà pronta durante l’estate. Dopo di che ci concentreremo sulle altre che speriamo di finire prima della fine dell’anno”.

La particolarità di EVA, continua Robazza, sta nel fatto che: “Da una gestione dell’emergenza con progettazione partecipata, auto-costruzione e autofinanziamento, che di solito prevede tempi lunghi, si è passati ad un modello applicabile a tutto il piano di rinascita di PescoMaggiore”.

Il progetto nasce dalla volontà di ridare vita a una zona distrutta, nel rispetto dell’ambiente stesso. L’intento è anche quello di accorciare i tempi burocratici italiani, lunghi e a volte inutili.
Gli Aquilani si sono “rimboccati le maniche” considerata la scarsa attenzione da parte delle “alte sfere” romane che, non solo non li hanno aiutati ma li hanno pure presi a manganellate, durante la manifestazione tenutasi a Roma il 7 luglio scorso. Come si suol dire, dopo il danno la beffa.

Grazie al progetto EVA, le case costeranno 500 euro al metro quadro, vale a dire un quinto del prezzo suggerito dal progetto C.A.S.E, avvallato dal governo italiano.

EVA sembra essere una soluzione vincente e coinvolgente, che potrebbe essere usata in numerosi contesti. Gli Aquilani mostrano coraggio e determinazione nella loro “solitudine”, visto che “l’impegno assoluto del governo nella ricostruzione” – come aveva detto il premier – è venuto a mancare.

di Viviana Lucca