CULTUMEDIA Magazine » Pdl

SPECIALE AMMINISTRATIVE 2011 – Termometro politico a pochi giorni dal voto.

giuseppe — Wed, 11 May 2011 13:02:59 +0000

Il 15 e il 16 maggio 2011 si svolgeranno le elezioni Amministrative per l’elezione di sindaci e presidenti di provincia di numerosi amministrazioni locali. Il 29 maggio 2011 saranno previsti i ballottaggi per tutti coloro che non riusciranno a essere eletti al primo turno. Grande attesa per l’esito di queste elezioni, vero banco di prova dell’attuale maggioranza, non soltanto per quanto riguarda la verifica del gradimento del Governo, ma anche per verificare quanto abbiano influito sul parere dei cittadini il caso Ruby e le difficoltà mostrate sul cammino del Federalismo Fiscale.

Sono 1.310 i Comuni italiani che saranno coinvolti al voto e tra questi, 11 capoluoghi di provincia che contano più di 100.00 abitanti: Milano, Napoli, Torino, Bologna, Trieste, Ravenna, Cagliari, Rimini, Salerno, Latina e Novara. Siena, Arezzo, Barletta e Catanzaro, appena sotto i 100.000. Sono 7, invece, i Comuni con meno di 100.000 abitanti.

Si voterà con il sistema maggioritario a turno unico nei Comuni con meno di 15mila abitanti. Mentre nei 140 Comuni con più di 15mila abitanti si voterà con il sistema maggioritario a doppio turno. L’unica regione in cui non saranno indette elezioni amministrative sarà il Trentino Alto Adige, mentre in Valle d’Aosta si voterà nel solo Comune di Ayas.

Si vota anche per il rinnovo degli organi elettivi della regione Molise e di undici amministrazioni provinciali: Reggio Calabria, Ravenna, Trieste, Gorizia, Mantova, Pavia, Macerata, Campobasso, Vercelli, Lucca, Treviso.

Nel caso di grandi centri come Milano o Napoli il voto assume una grande importanza. L’eventuale rielezione di Letizia Moratti sindaco di Milano può rappresentare un segnale positivo per il Governo in carica. Il rapporto con la Lega da parte di tutto il centrodestra passa anche attraverso il sostegno al candidato sindaco di Milano. Dall’altra parte Pisapia, dopo aver vinto le primarie, spera di conquistare la poltrona di primo cittadino di Milano magari passando dal ballottaggio e col sostegno del Terzo Polo. Per il Terzo Polo inoltre è la prima vera occasione in cui testare il proprio bacino elettorale di riferimento.

Napoli appare ad oggi la città più in bilico. Lettieri per il PdL, Morcone per il PD e SeL e De Magistris con IDV e FDS contendono l’era post Bassolino-Iervolino. In virtù della doppia candidatura a sinistra Lettieri parte avvantaggiato. In caso di ballottaggio però mai dire mai. Specie se neanche il nome dello sfidante sembra certo.

A Torino e Bologna, pur con un vantaggio atteso da parte del centrosinistra, sarà interessante capire se Fassino riuscirà a vincere al primo turno a Torino con una coalizione stretta; o quale sarà la tenuta del Partito Democratico a Bologna.

Numerosi, quest’anno saranno anche gli stranieri che voteranno per la prima volta, dopo aver ottenuto la cittadinanza italiana, avendo, come stabilito dalla Costituzione Italiana tutti i diritti al voto. I cittadini comunitari maggiorenni, inoltre, con cittadinanza italiana, hanno sì il diritto al voto, ma anche il diritto di essere votati, quindi il diritto da partecipare alle elezioni come candidati.

Giuseppe Libertella

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

La commissione bicamerale respinge il parere sul federalismo. “Il governo va avanti”.

Redazione Magazine — Fri, 04 Feb 2011 08:23:39 +0000

La commissione bicamerale sul federalismo ha respinto il parere al decreto che disciplina il fisco comunale, nonostante i tentativi del governo che ha cercato di scongiurare fino all’ultimo momento questo risultato modificando il testo più volte. La votazione si è chiusa infatti in parità: 15 voti a favore contro 15 voti contrari e il regolamento della bicamerale prevede che in caso di parità il parere sia “respinto”.

Conclusi i lavori nella cosidetta “bicameralina”, il ministro dell’Economia Giulio Tremonti si è recato a Palazzo Grazioli, dove ad attenderlo, per un vertice dello stato maggiore del Pdl, vi erano il leader della Lega Umberto Bossi, il ministro della Semplificazione Roberto Calderoli e quello dell’Interno Roberto Maroni, il presidente della “bicameralina” Enrico La Loggia e il ministro delle Infrastrutture Altero Matteoli.

Il coordinatore del Pdl Denis Verdini, lasciando Palazzo Grazioli, ha assicurato che “il governo va avanti”. E La Loggia ha spiegato: “Non si va al voto, si continua a lavorare. Si va a fare il decreto”. “Il parere è come non fosse stato espresso, quindi andiamo avanti, andiamo a lavorare con il decreto modificato perché ha già ricevuto l’ok della Commissione Bilancio del Senato”, ancora La Loggia.

Il presidente della commissione bicamerale ha poi annunciato che già da martedì verranno avviati i lavori della commissione sul federalismo regionale, con la riunione dell’ufficio di presidenza che deciderà i tempi di lavoro della bicameralina.

“Non penso”, ha risposto Umberto Bossi ai cronisti riguardo l’eventualità di ricorso alle urne. Dall’opposizione Pier Luigi Bersani, segretario del Pd, ha ricordato come “un vero federalismo è necessario e possibile. Quello che è stato respinto era un pasticcio. Adesso, ci si fermi. Non ci sono le condizioni né giuridiche, né politiche per andare avanti”. Per Di Pietro, leader dell’Idv, invece “il voto di oggi certifica l’inesistenza di una maggioranza in Parlamento. Bisogna restituire la parola ai cittadini e tornare alle urne”.

Di Giuseppe Libertella

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

Lezione degli studenti alle Istituzioni: “Gasparri, ecco qui i violenti”

Redazione Magazine — Thu, 13 Jan 2011 13:14:32 +0000

Studenti, ricercatori e precari manifestanti hanno inondato, occupato e riempito le strade romane in queste lunghe giornate. Quella del voto al Senato, prima dell’approvazione del ddl, è stata scandita dalle proteste ironiche, singolari, alcune geniali ma assolutamente pacifiche degli studenti.

Si è assistito a lezioni in piazza, sit- in, coloratissime sfilate di studenti in contrasto con il grigiore dei black bloc, un improbabile “mercato dei parlamentari” inscenato con finti deputati e senatori, cortei i cui manifestanti esibivano mani tinte di bianco, l’invasione di numerosissimi studenti della tangenziale di Roma (incontrando l’imprevedibile solidarietà degli automobilisti bloccati), “muri” di libri costruiti contro un progetto politico che invece tende a “demolire” la cultura mentre sotto la Camera gli studenti si sono radunati per regalare fiori ai passanti e ai poliziotti esponendo lo striscione “Gasparri, ecco qui i violenti”.

Lo slogan è da riferirsi alle dichiarazioni del presidente dei senatori Pdl Maurizio Gasparri , che commentando la scarcerazione dei ragazzi fermati il 14 Dicembre, auspicava “un nuovo 7 aprile 1978”, data in cui furono arrestati alcuni capi delle brigate rosse.

“Qui serve una vasta e decisa azione preventiva. Si sa chi c’è dietro la violenza scoppiata a Roma: tutti i centri sociali i cui nomi sono ben noti città per città. Chi protesta in modo pacifico e democratico va diviso dai vasti gruppi violenti criminali che costellano l’area della sinistra”. Rivolgendosi ai genitori, il senatore ha poi dichiarato “Non fate uscire i vostri figli da casa , nei cortei ci sono potenziali assassini.”

Le controverse dichiarazioni di Gasparri non hanno incontrato il favore del suo gruppo. La Russa, Ministro della Difesa, in merito frena : “Non credo che il caso invochi leggi speciali. Le leggi ci sono basta solo farle rispettare”.

Durissima la reazione del Pd. Il capogruppo al senato Anna Finocchiaro chiede al senatore Gasparri di evitare di “avvelenare il clima con dichiarazioni provocatorie e parafasciste”.

Il presidente della provincia Roma, Nicola Zingaretti commenta:”E’ inevitabile che il pensiero corra ai metodi delle dittature latinoamericane e al riproporsi di una cultura del ventennio e accolgo l’appello per cercare di rasserenare il clima ed isolare chi si augura, come Maurizio Gasparri, che alla manifestazione di martedì ci siano scontri”

Andrea Orlando definisce Gasparri “un irresponsabile che gioca con il fuoco” e in merito aggiunge che “la proposta di Gasparri, a parte il trascurabile fatto che è contraria alla nostra Costituzione, avrà come effetto quello di far diventare agli occhi di un’intera generazione degli eroi, vittime della repressione, gli esponenti delle frange violente. Noi riteniamo che la polizia e la magistratura abbiano gli strumenti e le professionalità per fronteggiare i pericolosi fenomeni di violenza, che la politica e le forze sociali devono saper isolare senza l’esigenza di mettere in campo rigurgiti di stampo fascista“. Il responsabile della giustizia dei democratici conclude: “A fronte di un malessere sociale che necessiterebbe risposte politiche, la destra sa offrire assurde ricette poliziesche”.

In effetti il disagio espresso dalle proteste di questi mesi sembra essere riconducibile al sempre più consistente gap tra giovani e istituzioni: sembra passare il messaggio, dettato dall’incomunicabilità del governo con i gruppi sociali, che solo le forme più radicali di protesta sortiscono un qualche effetto nel quadro politico istituzione.

Le proteste non convenzionali sono oggi avvertite come l’unica modalità degnamente efficace di espressione del disagio sociale. Oggi, salire su un tetto per settimane o incatenarsi ad una gru non è solo un gesto delle minoranze dettato dalla frustrazione per essere stati a lungo ignorati e inascoltati, ma è soprattutto percepito come l’unico mezzo attraverso cui è possibile comunicare con le istituzioni e allo stesso tempo indurre al dibattito una sempre più sterile opinione pubblica.

Probabilmente per questa ragione ha assunto un rilievo così sostanziale la decisione del Capo dello Stato di ricevere una delegazione di studenti al Quirinale. Napolitano ha in questa sede espresso il suo sostegno agli studenti e ha ascoltato le loro ragioni e le loro proposte prendendo in esame ogni alternativa possibile, “ci ha trattati da adulti” commenta uno degli studenti. Ciò avviene in piena coerenza con il monito del Presidente della Repubblica rinnovato in questi ultimi mesi in più occasioni e ripetuto poi nelle linee generali nel discorso di fine anno, scoraggiando le forze politiche nell’ ”ignorare il malessere sociale”.

L’apertura di Napolitano agli studenti rischia di rimanere fine a stessa dal momento che il Presidente del Consiglio Berlusconi ha dichiarato di non comprendere le proteste contro la Riforma Gelmini degli studenti, “cui la manovra non è stata bene illustrata”. Il premier ha annunciato in conferenza stampa che “una volta che i ragazzi conosceranno veramente il contenuto di questa rivoluzione vedranno come ci sono solo vantaggi per loro”. Il premier nella stessa occasione ha anche ricordato come il governo non abbia mai interrotto il dialogo con gli studenti, contrariamente alle critiche. “Non è vero che non c’è stato dialogo con gli studenti, ci sono stati almeno 100 incontri e il ministro Gelmini ha incontrato tutti rettori”. In merito alla difficile condizione giovanile e al precariato dilagante il premier in conferenza stampa ha invitato i giovani a non considerare unicamente l’impiego a tempo indeterminato come il solo mezzo per la realizzazione professionale. Una riflessione che scarsamente rispecchia le necessità di una generazione che vede configurarsi all’estero prospettive lavorative a lungo termine. Un costante esaurimento delle risorse umane, dunque, che rischia di coincidere con un generale impoverimento del paese, eventualità forse già in atto.

di Giulia Ventimiglia

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

Liberi i manifestanti fermati il 14 Dicembre. Alfano ispeziona la procura di Roma.

Redazione Magazine — Mon, 20 Dec 2010 09:19:16 +0000

Scarcerati 22 manifestanti su 23, fermati a seguito della “guerriglia romana” del 14 Dicembre durante le procedure di voto di fiducia per il governo Berlusconi.

I giovanissimi manifestanti fermati, tutti dai 18 ai 32 anni, sono stati rilasciati giovedì : “si “approfondirà il reale svolgimento dei fatti e le accuse, anche alla luce degli elementi emersi nel corso dell’udienza”.

Le immagini dei violentissimi scontri, che hanno causato danni nel solo centro romano stimati 20 milioni di euro, sono ancora ben presenti nella memoria collettiva, fotografie di un paese messo in ginocchio dalla rabbia, dall’irrazionalità e dalla frustrazione per un governo che troppo spesso non ascolta. Un governo che si fa garante della volontà del popolo quando serve a legittimarne il potere in clima di crisi politica, ma molto meno quando occorre comprendere i motivi di una protesta così largamente condivisa e partecipata.

La legittimità dell’arresto per i fatti del 14 Dicembre è comunque stata riconosciuta dalla procura di Roma a tutti i manifestanti fermati ora rilasciati, eccezion fatta per il 32enne Mario Milucci imputato per resistenza aggravata a pubblico ufficiale e danneggiamento aggravato causato con 3 pietre da 2, 5 kg ciascuna.

La decisione dei magistrati di non convalidare il fermo non ha incontrato la piena soddisfazione del Sindaco di Roma Alemanno. Il primo cittadino ha affermato di parlare “a nome della città” nel “richiedere ben altra fermezza”da parte della magistratura. Per il sindaco non è “minimizzando la gravità dei fatti che si da il giusto segnale per contrastare il diffondersi della violenza nella città.” La replica decisa dell’Associazione Nazionale Magistrati ha ammesso la possibilità di critiche sull’operato della magistratura, ma ha respinto ogni altra affermazione insultante da parte del sindaco, il quale ha poi rinnovato il massimo rispetto per l’organo istituzionale della magistratura “al di là delle decisioni contestabili di alcuni suoi componenti”.

Il Pdl compattamente condivide la posizione del sindaco Alemanno. Per Cicchitto quello della magistratura è un “atto molto grave che rischia di essere un segnale di impunità” , mentre per Gasparri sarebbe “una scelta da irresponsabili tale da rendere vano l’ottimo lavoro delle forze dell’ordine”.

Il Ministro della Giustizia Alfano ha immediatamente inviato ispettori alla procura di Roma al fine di accertarsi della correttezza nelle procedure di rilascio. Un’iniziativa che è stata definita dall’Associazione Nazionale Magistrati come “un’indebita interferenza, che rischia di pregiudicare l’accertamento dello svolgimento dei fatti”. In una nota l’Anm precisa che è compito della magistratura accertare le responsabilità individuali alla luce di fondamentali principi costituzionali come quello di non colpevolezza e di assoluta eccezionalità della custodia in corso di processo. “Sono principi che sovente molti politici ci ricordano in occasione di inchieste che toccano la pubblica amministrazione e che troppo facilmente vengono dimenticati in altre occasioni” conclude l’ Asm. Puntuale la controreplica di Alfano: “Io sto dalla parte dei cittadini, faccio solo il mio dovere” ed invita l’Asm a “non trincerarsi dietro un sindacalismo esasperato che difende sempre e comunque i magistrati.”

Anche il Ministro dell’Interno Maroni, chiamato a riferire in Parlamento sui fatti del 14 Dicembre, si dichiara contrario alla posizione assunta dalla magistratura in merito, sebbene la rispetti in quanto decisione istituzionale. Il Ministro ha rivolto il suo plauso alle forze dell’ordine che hanno “gestito in maniera oculata una situazione di criticità e hanno evitato conseguenze gravi” ed esprime la sua solidarietà e vicinanza ai 100 poliziotti feriti mentre cercavano di “porre fine a una guerriglia scatenata da gruppi violenti, da professionisti della violenza”. Il Ministro Maroni , nello stesso discorso al Senato, ha dichiarato il reale pericolo di reiterazione del reato da parte di questi “veri e propri delinquenti, che non perderanno la prossima occasione per creare violenza e terrore”, riferendosi con preoccupazione alla prossima settimana quando si voterà a Palazzo Madama il ddl Gelmini, causa principale della massiccia mobilitazione di studenti e precari. Il Ministro si è poi rivolto agli studenti, cui ritiene essere stata “garantita la libertà di espressione per chi voleva manifestare pacificamente “ affinché “si isolino i violenti” durante i cortei. Maroni respinge al mittente ogni sospetto avanzato dal Pd nei giorni scorsi di infiltrazioni nelle frange violente nella protesta, definendole “offensive” e pretestuose al fine di predisporre “facili strumentalizzazioni”.

Arriva nel frattempo la proposta del senatore Mantovani di estendere il Daspo (divieto di adesione alle manifestazioni sportive ndr) alle manifestazioni in piazza. Spiega Mantovani che l’estensione di questa misura sarebbe “uno strumento in più sul piano della prevenzione che permette di conoscere preventivamente e non sulla base di mere informative i soggetti da tenere a distanza dalle piazze”.

di Giulia Ventimiglia

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

Berlusconi apre ai moderati. Casini rifiuta e nasce il “Polo della Nazione”

Redazione Magazine — Thu, 16 Dec 2010 16:32:48 +0000

Il voto di fiducia di martedì ha tutt’altro che chiarito il precario scenario politico italiano.

La maggioranza risicatissima di appena tre voti ottenuta alla Camera ha di fatto decretato una improbabile governabilità del paese, in un momento storico che invece necessità di chiarezza e ,conseguentemente, di stabilità politica.

La Lega , subito dopo il voto di fiducia, aveva immediatamente freddato gli entusiasmi del PdL che cantava l’ “indiscutibile” vittoria del Premier contro le “manovre di Palazzo” finiane, annunciando che senza un sostanziale allargamento della maggioranza, la prospettiva delle elezioni rimane “sullo sfondo”.

Berlusconi si è subito adoperato in questo senso aprendo soprattutto, come già annunciato nei discorsi al Senato e alla Camera, all’ Udc. Il premier ieri ha aggiunto, durante una telefonata a Mattino 5, che singoli parlamentari, per lo più finiani e centristi, delusi dalle politiche anti-maggioranza del proprio partito e decisi a collaborare, potrebbero avere accesso a “diversi posti liberi nel governo “ al fine di “ampliare la squadra” . Parole che avevano destato perplessità nel leader centrista Casini che rilevava una certa incoerenza nel premier, che se da un lato “corteggia” l’Udc dall’altro tende invece a sottrarre parlamentari al gruppo. “Molti dei finiani sono già tornati con noi “ ha specificato il premier nella stessa telefonata e prosegue “ il terzo polo è morto”.

Eppure le trattative di ieri lascerebbero spazio a un’interpretazione diversa. Al seguito di un vertice a Roma tra i leader dell’area moderata è nato ieri il Polo della Nazione, che racchiuderebbe in sé l’alleanza politica di Fli, Udc, Api, Mpa, Libedem.

Il proposito, come ha dichiarato il leader centrista Casini questa mattina in un intervista, è quella di ricercare la “coesione nazionale” limitando la “litigiosità e la polemica”. Il battesimo, dunque, di un gruppo politico che lasci spazio al dialogo e alla collaborazione con il governo sulle posizioni condivise e sulle riforme che servono al paese. L’obbiettivo, per Casini, è fare un’“opposizione responsabile” per il bene dell’Italia.

La citazione di Buttiglione, sembra essere in questo contesto particolarmente esaustiva: “O stiamo tutti insieme o ci impiccano uno per uno”.

Berlusconi replica immediatamente alla notizia della costituzione del Polo della Nazione (o Polo per L’Italia ndr), progetto definito “inesistente” e “senza futuro”.

Berlusconi ha solo parole durissime per il Presidente della Camera Fini che sostiene essersi “aggrappato per non sparire a Casini” per poi aggiungere che “Pier alla prima occasione se ne libererà”.

Occorre dunque che il leader di Fli, sconfitto politicamente per un soffio alla Camera “venga reso inoffensivo”. La tattica del premier sarebbe quella di privare Fini del sostegno del suo stesso gruppo, frammentando il suo partito attraverso il progressivo assorbimento dei parlamentari tra le file della maggioranza. Berlusconi si sarebbe dichiarato ottimista nella prospettiva di poter reclutare 10 o 15 deputati in tempi brevissimi.

La Lega rimane cauta e il Senatùr, Umberto Bossi, commenta lapidario: “Così è un casino, bisogna andare al voto”. Il ministro degli Interni Maroni usa toni relativamente più accomodanti : “Vinta la prova di forza, vedremo se Berlusconi riuscirà ad allargare l’alleanza ai moderati. La Lega non pone veti, ma l’Udc ha votato contro il federalismo, quindi dovrà cambiare. Così – aggiunge il ministro- si rischia di finire come il governo Prodi”.

Per il leader del PD Bersani, il rifiuto di Casini corrisponderebbe a un’ulteriore passo verso le urne e valuta positivamente la costituzione di un terzo polo in cui individua un possibile interlocutore all’opposizione . La direzione del Pd si riunirà il 23 Dicembre per valutare la situazione politica e arginare i contrasti di queste ultime ore tra D’Alema che definisce,in un intervista a Repubblica, “mentecatti” coloro che sperano nelle elezioni in un momento simile, e il leader dell’Idv Di Pietro, dichiaratosi invece favorevole al voto anticipato.

In questo mutevole scenario politico, si attende la pronuncia della Corte Costituzionale sul legittimo impedimento del Premier Berlusconi per fine Gennaio 2011, il cui responso è decisivo per le sorti del governo e del paese.

Di Giulia Ventimiglia

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

Berlusconi ottiene la fiducia per un soffio. Il Fli si spacca nel “gruppo responsabilità”.

Redazione Magazine — Tue, 14 Dec 2010 17:22:46 +0000

Il governo Berlusconi ottiene per un soffio la fiducia.

314 i voti favorevoli e 311 i contrari, con 2 astenuti. Uno scarto di appena 3 voti, troppo pochi per garantire la stabilità del governo a lungo termine.

Decisivo il voto dei tre onorevoli Fli Caliano, Casario e Scilipoti che insieme alle due onorevoli finiane astenute Maria Grazia Siquilini e Catia Polidori avrebbero costituito solo stamane, durante le procedure di voto, il cosiddetto “gruppo responsabilita’”.

“Il mio è un voto politico, non ho nulla a che fare con Berlusconi” ha commentato lo stesso on. Scilipoti.

Berlusconi detiene una “vittoria numerica ma non politica”, commenta Fini poco dopo il voto.

Per Bersani invece nulla di fatto: “Non cambia nulla, il governo non ce la fa. Siamo all’esecutivo Scilipoti – Razzi”, commenta ironicamente in riferimento ai due parlamentari FLI che al Senato e alla Camera hanno votato con il governo.

La Lega coesa dietro le parole di Maroni che prospetta il voto immediato qualora non si riesca a costituire un vero ampliamento della maggioranza di centro-destra, data la prevedibile ingovernabilità con questi numeri.

Di Giulia Ventimiglia

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

307 si: Il ddl Gelmini approvato alla Camera. |Le reazioni|

Redazione Magazine — Wed, 01 Dec 2010 11:44:29 +0000

La Camera ha approvato con 307 voti a favore, 252 contrari e 7 astenuti il contestatissimo DDL Gelmini. Hanno espresso valutazione positiva Pdl, Lega Nord, Fli, Alleanza di Centro, Mpa e Noi Sud; mentre contrari sono Pd, Idv, Udc e Liberal Democratici.

Decisivo dunque l’intervento dei finiani , che nei mesi scorsi avevano espresso opinioni contrastanti riguardo alla riforma Gelmini . Dopo un’iniziale bocciatura del decreto lo hanno invece definito nelle ultime settimane una ”ottima riforma” necessaria. Il ddl si propone infatti di riorganizzare la governance dell’università pubblica italiana, a fronte di una razionalizzazione delle spese e valorizzazione della meritocrazia anche grazie alle , così definite, norme anti-parentopoli. Questi i principi guida ma è quantomeno controversa la loro applicazione nei fatti, che, fra gli altri punti, prevede tagli pesantissimi e insostenibili per i già disastrati conti della ricerca universitaria italiana, tempi più lunghi e iter più complessi per l’insediamento dei giovani alla carriera accademica, dubbio valore alla figura del ricercatore che pur avviandosi all’esaurimento con questa nuova norma, sostiene ad oggi gran parte dei nostri atenei nella gestione pratica di lezioni e esami. Le risorse inoltre verranno distribuite in maniera disuguale rispetto al buono o cattivo funzionamento complessivo dell’ateneo e questa valutazione sarà adotta dallo stesso Ministero dell’Istruzione. Più risorse dunque agli atenei che in termini di produttività dimostrano di avere più qualifiche. L’autonomia dell’università “pubblica” è destinata ad un progressivo quanto rapido dissolvimento, essendo di fatto sottoposta al controllo del Ministero dell’Istruzione, a sua volta dipendente dal Ministero dell’Economia.

Questo è quanto è sostenuto dal PD, che contesta strenuamente anche la sola denominazione “riforma” al ddl, che sarebbe invece uno sterile “elenco di tagli”. L’on. Franceschini si è pronunciato, nel suo discorso in aula, contro un disegno emerso “che non so se sia consapevole, o se lei Ministro (Gelmini ndr) ne sia soltanto lo strumento: una università pubblica di scarso livello, a basso costo che laurei in massa per recuperare il ritardo delle medie europee, e una università privata d’eccellenza per chi ha i soldi o può mandare i figli a studiare all’estero”. “Voi tagliate dove tutto il mondo decide di investire: nel sistema di formazione dei nostri figli, che sono il nostro futuro. ” Franceschini poi, conclude : “Non avrete il tempo di trasformare queste norme in legge e l’arroganza con cui avete cercato di imporre questa finta riforma, sarà il vostro ultimo atto di debolezza”.

Posizione a pieno condivisa da Antonio Di Pietro che durante il suo intervento in aula si rivolge direttamente al Ministro dell’Economia Giulio Tremonti con l’accusa di aver “tagliato le gambe, la testa e i fondi all’università” attraverso una riforma definita come “una truffa colossale”. Il leader dell’Idv poi incalza: “Noi crediamo che ci sia una vera e propria strategia di ignoranza da parte del governo” , manovrata dal “padrino politico” del Ministro Gelmini, ovvero lo stesso Presidente del Consiglio.

Per il premier Silvio Berlusconi infatti l’approvazione del ddl alla Camera è una grande vittoria per il governo. ”Un altro obbiettivo raggiunto dal governo del fare” esulta, che si dimostra così in grado di mantenersi fedele all’impegno preso con gli elettori. ”Con la riforma -continua il premier- si da un colpo mortale a parentopoli”, difesa e appoggiata dalle politiche della sinistra.

Il Ministro Gelmini respinge le accuse e le proteste al mittente commentando che l’approvazione del ddl alla Camera costituisce “uno dei fatti più importanti della legislatura” e aggiunge “dispiace solo che avvenga in un clima di tensione sociale”.

In effetti, la “tensione sociale” prosegue con la mobilitazione di 500.000 studenti tra occupazioni in tutti gli atenei, cortei e occupazioni simboliche dei monumenti del nostro paese, icone all’estero di un passato ricco di cultura, proprio per sottolineare il legame calpestato fra cultura, ricerca e università pubblica. “Minoranze facinorose”, minimizza il premier, gli studenti veri sono a casa, “quelli in giro a protestare sono tutti fuori corso o dei centri sociali: andate a studiare!”.

Eppure i “facinorosi fuori corso” sono stati così attivi, propositivi e necessariamente così numerosi da rendere indispensabile una “militarizzazione di Roma”.

“Mai vista Roma così; questa tensione è frutto della irresponsabilità del governo che ha perso la testa!” commenta Bersani , segretario del Partito Democratico. Vendola richiama alla mente “la Santiago ai tempi di Pinochet” paragonandola alla “Roma blindata” di questi giorni, in riferimento agli scontri della settimana scorsa davanti a Montecitorio e di queste ultime ore.

Lanci di oggetti e uova contro gli edifici istituzionali e le forze dell’ordine che , in tenuta antisommossa, hanno risposto con manganellate agli studenti non distinguendo tra quelli che protestavano pacificamente non. Per Maroni le forze dell’ordine hanno dimostrato grande responsabilità ed è suo preciso compito “difendere i luoghi chiave della democrazia”. Il Ministro della Difesa La Russa attacca la sinistra: ”non è giusto solidarizzare con la violenza”. Casini, leader dell’UDC , ribatte: “chi protesta pacificamente non può essere liquidato come terrorista”.

“Le proteste si cerca di capirle non le si liquida con slogan sprezzanti” commenta Franceschini per il PD, e continua “I ragazzi non hanno alle spalle nessun partito, agiscono autonomamente. Protestano perché vogliono studiare nell’università pubblica italiana e vedono cosa succede ai loro coetanei, vedono che in un altro Paese europeo se hai studiato, se sei bravo, vinci un concorso e vai in cattedra, e vedono che da noi puoi essere bravo, puoi avere i master, puoi avere studiato, ma hai sempre qualcuno che ti passa davanti perché è più protetto ed è figlio di qualcun altro e questo non è giusto!”

Per giovedì 2 Dicembre è previsto l’incontro con Schifani, Presidente del Senato, per la calendarizazzione del progetto e un’ulteriore esame del testo con i capogruppi. La Finocchiaro, capogruppo del Partito Democratico, esclude però una calendarizzazione affrettata del ddl , dato che servirebbe l’unanimità di tutti i capigruppi ma che di contro sarebbe auspicata dalla ex-maggioranza prima del voto di fiducia del 14 Dicembre.

di Giulia Ventimiglia

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

Mara Carfagna: “Torno indietro solo se Silvio mi ascolta”. Mussolini minaccia di non votare la fiducia il 14 Dicembre.

Redazione Magazine — Tue, 23 Nov 2010 06:30:49 +0000

Sono giorni difficili per la donna che più di ogni altra ha incarnato a suo tempo l’archetipo femminile del berlusconismo. Mara Carfagna, ministro delle Pari Opportunità, rappresenta l’ultimo esempio di un partito allo sbando, a livello locale, dove comandano “pochi capi con metodi dittatoriali”, a livello nazionale, dove l’unico capo, Silvio Berlusconi, non sa più comandare: questo è oggi il Pdl, in crisi più che mai. La donna “ribelle”, ex simbolo del femminismo di destra, non sembra affatto pentita del suo gesto, della sua rottura con Berlusconi, anzi, rincara la dose, determinata nella sua azione: “La misura era colma. Ho fatto la mia scelta, e sono obbligata ad andare avanti. Quale sarebbe l’alternativa? Vivacchiare, facendo finta di niente? No, mi dispiace, non mi interessa”.

Non le tange la retromarcia di La Russa, che il 21 Novembre, durante una telefonata rivolta proprio alla collega, ha ammesso “l’errore di questi mesi, cioè aver lasciato tutte le leve del partito nelle mani di Verdini”. L’unico modo per far vacillare le certezze della Carfagna sarebbe ridiscutere la sua proposta di nominare un commissario, a scelta del governo, che si occupi della gestione dei termovalorizzatori in Campania; ipotesi subito bocciata da Cosentino, Cirielli e Cesaro, rispettivamente coordinatore regionale del Pdl in Campania e presidenti della Provincia di Salerno e Napoli.

Due sono quindi le questioni che negli ultimi giorni hanno scatenato l’ira funesta di Mara Carfagna, portandola addirittura ad annunciare le proprie dimissioni da ministro delle Pari Opportunità.

La prima riguarda i rifiuti in Campania, e quindi la gestione dei termovalorizzatori. “A Salerno c’è il rischio che il termovalorizzatore non si faccia, a causa dello scontro tra Comune e Provincia. Sarebbe un danno enorme per quell’area. Per questo all’ultimo Consiglio dei ministri ho proposto di affidare le procedure a un commissario, nella persona del presidente della Regione Caldoro”. Ma Cosentino e Cesaro, che nutrirebbero molti interessi nello squallido business dei rifiuti, sono sempre stati contrari a questa proposta. Da qui la battaglia della Carfagna “per la legalità”. Da qui la sua denuncia sulle “bande di potere che stanno distruggendo il partito”. “Su questo primo punto non scendo a compromessi. In Campania ci ho messo la faccia, con quei 58 mila voti presi alle regionali. Voglio essere a posto con la mia coscienza: se salta il termovalorizzatore, c’è il pericolo che anche Salerno, dopo Napoli, finisca sommersa dai rifiuti”. Dunque, sui rifiuti la Carfagna non appare intenzionata a fare retromarcia.

La seconda questione riguarda la struttura del Pdl, “usato” a suo giudizio “come uno strumento di potere a vantaggio di pochi capi locali”; “Io non sto facendo una battaglia contro il partito, ma il fatto è che rischia di esploderci in mano. Io mi batto per un partito vero, autenticamente liberale e democratico, e non usato come uno strumento di potere a vantaggio di pochi capi locali che fanno il bello e il cattivo tempo. Perché questo è l’andazzo. A livello regionale e provinciale, il partito è governato con sistemi dittatoriali. Ed è chiaro che su questo c’è stata una sottovalutazione, se non un avallo, a livello nazionale”.

Ma non è tutto. La Carfagna avrebbe spesso raccontato ai suoi uomini di fiducia alcuni spiacevoli episodi accaduti nei suoi confronti; racconta spesso di come, in questi mesi, non sia stata neanche invitata alle riunioni dei parlamentari campani, di come, qualche volta, siano state addirittura “sostituite le date delle convocazioni via Internet”, di come a Salerno sia stata costretta ad aprire una segreteria politica a sue spese, perché il partito non le ha messo a disposizione nulla. Verdini ha provato ad andare incontro ai suoi disagi, mal interpretando le sue richieste: “Mara, cosa vuoi? Più uomini in giunta? Io te li do”. Il suo problema non è questo. “Io voglio prima di tutto rispetto. Voglio che le cose che dico siano ascoltate. E invece vengo delegittimata. Perché ci sono altri che “contano”. Perché sono donna, e vorrei vedere cosa sarebbe accaduto se le stesse questioni le avesse sollevate un uomo “.

La Carfagna si appella al premier adesso, per il bene del Pdl: “Non voglio la rottura a tutti i costi. Sono disponibile a ricucire, purché però arrivino risposte concrete“. Risposte che potrebbero arrivare unicamente da Berlusconi, leader del partito. “Vedremo. Io sono scesa in politica con Berlusconi, e sono diventata parlamentare e ministro grazie a lui. Per questo ho annunciato che voterò la fiducia il 14 Dicembre. Ma a questo punto Berlusconi deve dare un segnale chiaro e forte. Sul governo lo sta già facendo. Ora tocca al partito, che ne ha altrettanto bisogno”.

Intanto Alessandra Mussolini, durante un’intervista al Tg La7, dichiara di pretendere le scuse della Carfagna in merito alla polemica nata nei giorni scorsi tra i banchi della Camera; c’è in ballo il voto di fiducia al governo del 14 Dicembre prossimo: “O la Carfagna mi chiede pubblicamente scusa o io non voto la fiducia il 14 dicembre”. “Avevo posto alla Carfagna una questione politica, ho avuto in risposta un insulto. Non voto la fiducia ad un governo dove c’è un Ministro per le Pari Opportunità che insulta le donne”.

di Giuseppe Libertella

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

Fini:”Responsabilità istituzionale e una nuova destra” | Guarda il video |

Redazione Magazine — Sat, 20 Nov 2010 09:01:23 +0000

Il Presidente della Camera Gianfranco Fini ha diffuso un suo videomessaggio nel sito di Futuro e Libertà (FLI). Parola chiave del suo breve intervento rivolto ai sostenitori del suo progetto politico è “Responsabilità”, valore fondamentale in un momento storico “grave”, attraversato da una crisi non solo economica, ma politica e sociale.

Secondo Fini è fondamentale credere, per il bene del Paese e della sua crescita, che sia ancora possibile una politica fatta di passione e partecipazione, richiamando, come esempio, il congresso che ha sancito la nascita del FLI a Perugia, qualche settimana fa. Il senso civico e del dovere devono ispirare e guidare, come sostenuto da Fini, l’attività delle istituzioni pubbliche, in cui i cittadini devono riconoscersi e di cui devono sentirsi parte. I responsabili del Governo, avendo l’onore e l’onere della capacità decisionale politica, devono adeguarsi allo stesso profilo, mostrandosi consapevoli del loro ruolo istituzionale.

Il FLI, prosegue Fini, si inquadra in questo sistema di principi e richiama una “destra che guarda al futuro, cosciente del grave momento in cui si sta trovando il nostro Paese” e aggiunge un monito : “è un momento che deve essere affontato da tutti all’insegna della massima responsabilità, in primis da chi governa.” Partecipazione e responsabilità dunque per il nuovo progetto politico che guardi al “popolarismo europeo” e che coinvolga un numero consistente di sostenitori. L’obbiettivo, come dichiarato da Fini, sono 100.000 firme in calce al manifesto FLI che presenterà a metà Gennaio 2011, in occasione del congresso fondativo.

Sull’immediato futuro e sulle posizioni del FLI in merito alla crisi di governo, il Presidente della Camera si mantiene cauto, quanto basta per innescare i sospetti di una possibile “frenata” sul voto di fiducia del 14 dicembre al governo Berlusconi. In merito Fini si limita a dichiarare nel videomessaggio: “Vedremo cosa succederà nei prossimi giorni.” I primi a esprimere perplessità sono gli stessi utenti del sito futuroelibertà.com che commentano: “Nell’ultimo messaggio Fini è ambiguo. Se la chiude con Berlusconi alla ‘volemose bene’ tutti gli italiani scoppieranno a ridere” e ancora: “Sarà una tattica politica, ma ho l’impressione che il video di Fini sia stato controproducente. Stiamo dando l’aria di gridare la ritirata”.

“I finiani e il PD hanno paura delle elezioni” dichiara Bossi che poi aggiunge: “Io penso che il 14 Dicembre Berlusconi avrà la fiducia, il premier è combattivo come sempre: la ritirata non fa parte del suo lessico”. Il leader del carroccio non nasconde comunque la sua dichiarata preferenza per le elezioni anticipate e commenta: ”Con il voto ci pensa il popolo a raddrizzare il governo.” Per i finiani l’intervento di Fini è tutt’altro che una battuta d’arresto e si allineano compatti alle dichiarazioni di Granata che afferma: ”Se si va avanti alla ricerca di una maggionaza striminzita e se non si tiene conto della grande questione politica posta da Fini, si vota per la sfiducia”. Nessuna retromarcia dunque ma “un richiamo al senso del dovere del premier Berlusconi”.

Di Pietro descrive come ”piena palude” l’assetto parlamentare e nel frattempo lancia l’allarme del “mercato dei voti”, incontrando le preoccupazioni di Rutelli. “Tutti cercano di salvare la propria poltrona” dichiara di Pietro, secondo cui sarebbe già iniziata ”la compravendita del consenso” di Berlusconi per ottenere i 316 voti alla Camera, e continua: “siamo a metà tra regime e ridicolo”.

di Giulia Ventimiglia

Gli utenti che hanno letto questo articolo, hanno letto anche ...

Crisi di governo. Mozione di sfiducia di Pd e Idv. Governo chiede verifica parlamentare dopo la finanziaria.

Redazione Magazine — Sat, 13 Nov 2010 12:10:00 +0000

Non ha prodotto nessuna novità il vertice di Giovedì 11 Novembre tra Umberto Bossi e Gianfranco Fini. Il leader di Fli è rimasto ben saldo nella sua posizione già espressa durante la prima convention del suo nuovo partito a Perugia: nuovo programma, nuova maggioranza e nuovo governo. E Berlusconi che da Seul ripete: “Non lascio, il Fli mi sfiduci”.

Dopo il summit tra Bossi e Fini si era espresso Roberto Calderoli, ministro per la Semplificazione e coordinatore delle segreterie della Lega, negando l’esito fallimentare dell’incontro: ”Nessuno pensa o ha mai pensato, come soluzione alla crisi, a maggioranze diverse da quelle uscite dalle urne nell’aprile del 2008 o a governi non presieduti da Silvio Berlusconi. Mentre chi pensa, scrive o sostiene che l’incontro avvenuto ieri a Montecitorio tra Umberto Bossi e Gianfranco Fini rappresenti un fallimento non sa neppure di che cosa si sta parlando”.

Lo scenario dunque, fino a Giovedì 11, ha visto la richiesta di dimissioni di Berlusconi da parte di Fini, con Bossi nel ruolo di mediatore tra le parti. Nel vortice degli avvenimenti e dei continui cambiamenti è cambiata la posizione del leader della Lega; adesso è proprio il senatur ad invitare il Presidente del Consiglio a dimettersi, per dare vita ad una “crisi pilotata”: “Di spazio per una trattativa ancora ce n’è, ma deve muoversi Berlusconi. Deve andare da Fini ad incontrarlo perché una crisi al buio sarebbe troppo pericolosa, per lui ma anche per il Paese”, queste le parole pronunciate da Bossi al suo rientro a Milano e riportate dal quotidiano leghista Padania.

Intanto in Parlamento è guerra di mozioni. Pd e Idv ne presentano una di sfiducia al governo alla Camera. Il Pdl risponde con una mossa analoga, ma in Senato e a sostegno dell’azione dell’esecutivo, chiedendone la calendarizzazione in tempi che non intralcino l’approvazione del documento di bilancio e della legge di stabilità. La guerra prosegue e si apprende che Fli, Udc e Api stanno lavorando a una propria mozione di sfiducia al governo da depositare alla Camera, proprio mentre Ignazio La Russa dichiara: “Si può blindare la maggioranza in Senato prima che la Camera possa sfiduciare il governo e poi chiedere a Giorgio Napolitano lo scioglimento solo di Montecitorio”, tentando ormai il tutto per tutto.

Si delinea quindi il quadro della situazione, in cui maggioranza e opposizione proseguono nel loro intento di far giocare la partita sulla fiducia/sfiducia sul terreno più favorevole: il Senato per la maggioranza, la Camera per le opposizioni (e per i finiani).

Dario Franceschini, capogruppo Pd alla Camera, ha scritto al Presidente della Camera Fini per chiedere l’immediata convocazione della conferenza dei capigruppo per la calendarizzazione della mozione. Martedì si terranno le conferenze dei capigruppo che decideranno i calendari dei lavori: alla Camera alle ore 9, al Senato alle ore 13. La mozione di sfiducia verrà esaminata dall’aula, molto probabilmente, dopo la Finanziaria.

Antonio Di Pietro conferma la propria vocazione battagliera e chiama a raccolta “tutti quei parlamentari di Camera e Senato che fino ad ora hanno detto che la politica di Berlusconi è una politica fatta male, negli interessi solo suoi e non degli italiani. Oggi siano coerenti e lo sfiducino o gli neghino la fiducia“. “La mossa al Senato è solo traccheggiamento. A Montecitorio c’è già una mozione di sfiducia. Io voglio credere che si eserciti la coerenza di tutti quelli che pensano che questa fase è finita e questa è un’occasione per dimostrarlo” afferma il segretario del Pd, Pier Luigi Bersani riferendosi chiaramente ai finiani.

Fabrizio Cicchitto, capogruppo del Pdl a Montecitorio, prima dell’’annuncio delle due mozioni, ha dichiarato: “Il chiarimento vero verrà dopo la Finanziaria. L’andare avanti e il recarsi in Parlamento sono le due facce della stessa medaglia. Faremo una verifica parlamentare, al Senato e alla Camera e lì si vedrà quale sarà l’orientamento della maggioranza di deputati e senatori”. “Se sarà un orientamento favorevole al governo – ha aggiunto – si andrà avanti. Qualora ci fosse un atteggiamento diverso per noi è chiaro che l’unico sbocco democraticamente possibile è tornare davanti al popolo sovrano”, prospettando l’apertura di una verifica parlamentare dopo l’approvazione della Finanziaria.

L’Mpa guidato da Raffaele Lombardo lascia invece l’esecutivo, e attraverso una nota dichiara di voler “porre fine alla partecipazione all’attuale governo che manifesta di avere ormai esaurito la propria capacità di incidere per lo sviluppo dell’intera comunità nazionale, rischiando anzi una pericolosa deriva che può compromettere seriamente tale unità”. “La presenza del Mpa in seno al governo non è più in sintonia con gli impegni politico programmatici che sono stati assunti con l’elettorato”, si legge ancora nella nota.

La maggioranza si sfalda quindi. Persino l’Mpa abbandona l’esecutivo. Ci si auspica adesso l’approvazione della Finanziaria come priorità per il paese; poi si aprirà l’arena politica, già peraltro teatro di numerose battaglie. Chi vincerà? Il gladiatore tenace e combattente o i leoni ribelli e affamati?

Di Giuseppe Libertella